El juicio contra los separatistas comenzará a mediados de enero en el Salón de Plenos del Supremo

El juicio contra los separatistas comenzará a mediados de enero en el Salón de Plenos del Supremo

26 / 10 / 2018 06:15

Actualizado el 12 / 11 / 2018 17:39

El juicio contra los 18 políticos separatistas arrancará entre mediados y finales de enero y se prolongará durante, al menos tres meses, a la vista de los 90 testigos propuestos por el Ministerio Fiscal y de los 300 que han solicitado que depongan los abogados de las defensas.

Las sesiones previsiblemente serán de 10 a 18 horas, con un breve receso para almorzar.

Durante ese tiempo, los 9 políticos separatistas en prisión preventiva regresarán, desde la prisión de Lledoners, en Barcelona, a los diferentes centros penitenciarios de la Comunidad de Madrid, desde donde serán trasladados cada día al Palacio de Justicia de la Plaza de la Villa de París, en Madrid, sede del Tribunal Supremo.

El lugar en el que tendrá lugar el juicio será el Salón de Plenos del Alto Tribunal, el único que reúne las condiciones para un proceso de estas características, y estará presidido por Manuel Marchena Gómez y formado por los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre, Luciano Varela CastroAntonio del Moral García, Ana Ferrer y Andrés Palomo.

No se prevé que el proceso coincida con ninguno de los periodos electorales previstos.

La sentencia, por su complejidad, tampoco se cree que podrá estar hasta septiembre u octubre. 

EL ANTECEDENTE

Es la primera vez, desde el 24 de agosto de 1932, que en esa Salón de Plenos tendrá lugar un juicio por rebelión.

En aquel entonces, el pleno periodo republicano, el tribunal de la entonces Sala Sexta juzgó al teniente general del Ejército, José Sanjurjo Sacanell, de 60 años, al general de Brigada, Miguel García de la Herrán, de 52 años, al teniente coronel de Estado Mayor, Emilio Esteban Infantes Martín, de 40 años, y al capitán de infantería, Justo Sanjurjo y Jiménez Peña, de 30 años, por ese delito; el fallido golpe de Estado de 10 de agosto de 1932, conocido popularmente como «la sanjurjada».

El juicio sumarísimo duró un solo día.

El tribunal condenó a la pena de muerte a Sanjurjo y a cadena perpetua a García de la Herrán. A Esteban Infantes le cayeron 12 años de prisión; el hijo del teniente general fue absuelto.

Los  magistrados –Mariano Gómez González, Fernando Abarrategui Pintes, José María Álvarez Martín, Isidro Romero Cianatos, Ángel Ruiz de la Fuente, Emilio de la Cerda y L. Moliendo y José Antón Oneca, se quedaron hasta la madrugada deliberando. La sentencia fue emitida al día siguiente.

Y al día siguiente, el presidente del Consejo de Ministros -como se llamaba entonces al presidente del Gobierno-, Manuel Azaña, conmutó la pena de muerte por la de reclusión perpetua.

Apenas dos años más tarde, en aplicación de la Ley de Amnistía de 24 de abril de 1934, Sanjurjo fue puesto en libertad.

El teniente general José Sanjurjo, el primero por la izquierda, en el juicio que se celebró el 24 de agosto de 1932 por un fallido golpe de estado, en el mismo Salón de Plenos donde tendrá lugar la vista pública contra los 18 políticos separatistas.

 

Noticias relacionadas:

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

Opinión | ¿Puede sancionarte Hacienda por declarar mal tus ingresos en el extranjero? El Supremo lo aclara

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

Opinión | Después de la entrada en Ceuta: ¿cómo puede España devolver o expulsar a los inmigrantes que permanecen en territorio español?

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos

Interior ordena instalar elementos de contención en el mar de Ceuta y Melilla tras el fallo del Supremo

Lo último en Tribunales

festivos dias descanso

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

derecho de acceso

El despido no borra el derecho a saber qué huella digital guarda la empresa sobre ti

leire díez en ferraz

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

revision actuacion abogado TS

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

leire diez en plaza de castilla

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación