Pineda niega que usara a Ausbanc para extorsionar a bancos y a la infanta y mantiene que fue el BBVA el que quiso destruirle a él

El presidente de la Asociación de Usuarios Bancarios (Ausbanc), Luis Pineda, ha negado hoy en el juicio que utilizara a la entidad y al sindicato Manos Limpias para extorsionar a bancos y a la infanta Cristina, y ha mantenido que fue el BBVA el que quiso destruirle a él.

Pineda, que ha sido el primero de los acusados en declarar, ha asegurado que Ausbanc no era «una organización criminal» para extorsionar a bancos y empresas, como mantiene la Fiscalía.

Ha contado que en una reunión que mantuvo con el entonces jefe de prensa del BBVA Javier Ayuso, éste le dijo que Ausbanc estaba molestando mucho, que no pusiera reclamaciones, que rebaja a la mitad la inversión en publicidad y con control semestral.

Ha apuntado que la relación con el BBVA se enturbia, y que «comienza una campaña brutal contra Ausbanc en general».

Pineda ha explicado que esta entidad bancaria se dedicó a enviar cartas a instituciones y organismos en las que decía «falsedades» sobre la Asociación de Usuarios Bancarios. «Decían que extorsionábamos y les maltratábamos, pero era mentira», ha subrayado.

Luis Pineda se ha mostrado nervioso en determinados momentos durante el interrogatorio del fiscal José Perals. Ha informado que su estado se debía a que le había «desestabilizado» conocer que el preso con el que compartía celda en la cárcel «estaba con Villarejo» y que a su familia se le había espiado.

En otro momento, el tribunal le ha pedido que se ciñera a las preguntas del fiscal, a lo que ha respondido que como le piden 120 años de cárcel tenía que explicarse.

«En Ausbanc éramos gente ordinaria, pero hacíamos cosas extraordinarias y bellísimas», ha señalado también Pineda, y ha explicado que el 60% de los fondos provenían de la actividad jurídica, otro porcentaje del grupo editorial, otra parte de los socios y también de las actividades.

Sobre el grupo editorial ha explicado que era «esencial» para ellos dado que, puesto que los medios no les daban voz, tenían que emitir su «verdad». En ese contexto ha recordado que hasta el fiscal general de Nueva York era editorialista de su grupo.

Preguntado por Perals sobre por qué pidió información sobre el que fuera jefe de Responsabilidad y Reputación Corporativa de BBVA, Antonio Ballabriga, y trató del tema con la abogada Virginia López Negrete para supuestamente buscar la imputación de éste en el ‘caso Nóos’, Pineda ha respondido que probablemente le «motivó» saber qué cargo tenía en la «estructura» del banco porque Ausbanc le había entregado un premio y no sabía si podría tener algún tipo de participación con los temas que denunció la asociación.

Pineda también ha indicado que le sorprendió que la exabogada de Ausbanc, Montserrat Suárez –«que escribió un libro contra mí», ha destacado en varias ocasiones- fuera la defensa de Ballabriga en el caso Nóos y que éste, que había estado en el Instituto que presidió el exduque de Palma Iñaki Urdangarin, pasara al BBVA, así como que el que fuera jefe de prensa de la entidad bancaria «se vaya a Casa Real».

«Yo no soy el que lo lía, estos son los hechos», ha señalado Pineda, y ha añadido que cree que todas estas personas «estaban interesadas» en destruirle.