"La mujer gritaba ¡ayuda, ayuda, por favor necesito ayuda!, ¡socorro!", relata uno de los testigos de la supuesta agresión del magistrado del Constitucional a su esposa

La juez de violencia sobre la mujer envía al Supremo el caso del magistrado del TC por ver indicios de malos tratos

13 / 08 / 2020 17:42

Actualizado el 13 / 01 / 2021 14:58

Finalmente será en el Tribunal Supremo donde se dirima el destino del magistrado del Tribunal Constitucional, Fernando Valdés Dal-Ré.

La titular del Juzgado Mixto 7 de Majadahonda, con competencias en violencia sobre la mujer, Elena Garde, ha remitido al Alto Tribunal la diligencias instruidas contra Valdés Dal-Ré el pasado martes, según informa la Oficina de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Garde dice apreciar indicios de la «comisión de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, recogido en el artículo 153 del Código Penal.

Este artículo dice: “El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido la esposa” será castigado con prisión de “seis mese a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días”.

Dos jóvenes de Majadahonda, localidad al oeste de Madrid, llamaron a la policía local el pasado lunes por la tarde tras ser testigos de cómo una señora, que resultó ser la esposa del magistrado, pedía auxilio desde una terraza de su casa y de cómo el hombre la introdujo en el interior haciendo uso de la fuerza.

A consecuencia de aquello, Valdés Dal-Ré fue detenido poco después y, aunque no pasó la noche en el cuartelillo de la Guardia Civil, sí lo hizo en el Hospital Puerta de Hierro al haber sufrido una insuficiencia respiratoria.

Al día siguiente fue conducido ante la magistrada Garde, quien, al saber que Valdés Dal-Ré era magistrado del Constitucional, lo puso en libertad, a propuesta del Ministerio Fiscal, tras tomarle declaración. Lo mismo que a su esposa y a los testigos.

TRES SALIDAS

Al inhibirse ante el Supremo, al Alto Tribunal le quedan tres salidas: La primera, nombrar instructor para luego proceder al enjuiciamiento del caso, con la preceptiva acusación del fiscal; la segunda, devolverlo a la magistrada Garde para que complete la instrucción y luego lo vuelva a enviar al Supremo para su enjuiciamiento; la tercera, inadmitirlo porque el hecho no sea constitutivo de delito.

Fuentes jurídicas, especializadas en violencia sobre la mujer, dan por descontado que, una vez en el Supremo, la esposa de Valdés Dal-Ré se acoja al artículo 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que la dispensa de declarar contra su marido.

En la mayoría de los casos, en los que no hay otro testimonio que el de la mujer, cuando esto sucede no hay otra salida que el archivo. La existencia de testigos directos, sin embargo, convierte ese desenlace en improbable.

Noticias relacionadas:

El TC abre la puerta a amnistiar la malversación del ‘procés’ tras asumir Macías el criterio de la mayoría

El CGPJ abre expediente al magistrado David Maman por sus opiniones sobre la violencia de género con la oposición de 4 vocales que invocan su libertad de expresión

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

Lo último en Tribunales

El Supremo atribuye a Junqueras el 'liderazgo' en el 'procés': Controló todos los pasos que llevaron al 1-O

El TC abre la puerta a amnistiar la malversación del ‘procés’ tras asumir Macías el criterio de la mayoría

Base de Cerro Muriano capitán

Aplazado a 2027 el juicio por la muerte de los dos militares en Cerro Muriano

06/10/2025 El TC confirma la absolución del yerno de la viuda del expresidente de la CAM, asesinada a tiros en un concesionario.

El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar la sentencia que absolvía a Miguel López del asesinato en 2016 de María del Carmen Martínez, viuda de Vicente Sala, expresidente de la CAM, y que ordenaba celebrar nuevo juicio con un jurado distinto. De este modo, confirma la absolución del yerno de la víctima, que fue juzgado por el crimen, ocurrido de varios disparos en diciembre de 2016 en el concesionario de coches que él regentaba.

POLITICA 
JOAQUÍN P. REINA / EUROPA PRESS

El TEDH estudiará si España vulneró el derecho a un juicio justo en el crimen de la viuda de Vicente Sala

donación préstamo

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Firma de documentos

Una firma «ausente» en el contrato supone el despido nulo, a pesar de no superar el periodo de prueba por «pasota»