"La mujer gritaba ¡ayuda, ayuda, por favor necesito ayuda!, ¡socorro!", relata uno de los testigos de la supuesta agresión del magistrado del Constitucional a su esposa

La juez de violencia sobre la mujer envía al Supremo el caso del magistrado del TC por ver indicios de malos tratos

13 / 08 / 2020 17:42

Actualizado el 13 / 01 / 2021 14:58

Finalmente será en el Tribunal Supremo donde se dirima el destino del magistrado del Tribunal Constitucional, Fernando Valdés Dal-Ré.

La titular del Juzgado Mixto 7 de Majadahonda, con competencias en violencia sobre la mujer, Elena Garde, ha remitido al Alto Tribunal la diligencias instruidas contra Valdés Dal-Ré el pasado martes, según informa la Oficina de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Garde dice apreciar indicios de la «comisión de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, recogido en el artículo 153 del Código Penal.

Este artículo dice: “El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del artículo 147, o golpeare o maltratare a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido la esposa” será castigado con prisión de “seis mese a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días”.

Dos jóvenes de Majadahonda, localidad al oeste de Madrid, llamaron a la policía local el pasado lunes por la tarde tras ser testigos de cómo una señora, que resultó ser la esposa del magistrado, pedía auxilio desde una terraza de su casa y de cómo el hombre la introdujo en el interior haciendo uso de la fuerza.

A consecuencia de aquello, Valdés Dal-Ré fue detenido poco después y, aunque no pasó la noche en el cuartelillo de la Guardia Civil, sí lo hizo en el Hospital Puerta de Hierro al haber sufrido una insuficiencia respiratoria.

Al día siguiente fue conducido ante la magistrada Garde, quien, al saber que Valdés Dal-Ré era magistrado del Constitucional, lo puso en libertad, a propuesta del Ministerio Fiscal, tras tomarle declaración. Lo mismo que a su esposa y a los testigos.

TRES SALIDAS

Al inhibirse ante el Supremo, al Alto Tribunal le quedan tres salidas: La primera, nombrar instructor para luego proceder al enjuiciamiento del caso, con la preceptiva acusación del fiscal; la segunda, devolverlo a la magistrada Garde para que complete la instrucción y luego lo vuelva a enviar al Supremo para su enjuiciamiento; la tercera, inadmitirlo porque el hecho no sea constitutivo de delito.

Fuentes jurídicas, especializadas en violencia sobre la mujer, dan por descontado que, una vez en el Supremo, la esposa de Valdés Dal-Ré se acoja al artículo 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que la dispensa de declarar contra su marido.

En la mayoría de los casos, en los que no hay otro testimonio que el de la mujer, cuando esto sucede no hay otra salida que el archivo. La existencia de testigos directos, sin embargo, convierte ese desenlace en improbable.

Noticias relacionadas:

El Supremo anula una sentencia porque el tribunal copió «íntegramente» el escrito de una de las partes

El Supremo blinda el cobro de las guardias durante las vacaciones del personal sanitario

El Supremo levanta las medidas cautelares a Aldama tras la sentencia del caso mascarillas

El TS pide a la Eurocámara un cuarto suplicatorio para investigar a Alvise Pérez por sus publicaciones contra el alcalde de Algeciras

El Constitucional fija para el 22 de septiembre el inicio del debate sobre la amnistía a los condenados del ‘procés’

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Lo último en Tribunales

rodríguez zapatero audiencia nacional (2)

El magistrado de la AN rechaza la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra al considerar que se presentó fuera de plazo

PLUS ULTRA

Calama cita a declarar al CEO de Plus Ultra y a otro directivo de la aerolínea los días 7 y 8 de septiembre

Las joyas de Zapatero bien

Anticorrupción pide ampliar la tasación de las joyas intervenidas a Zapatero para determinar su valor de mercado

Audiencia Nacional EP

Moreno reclama a Hacienda los expedientes fiscales de varias constructoras investigadas en el caso Koldo

Ana María Orellana Cano ha sido la magistrada ponente de esta sentencia. Foto: Confilegal.

El Fogasa no debe pagar dos veces la misma indemnización, aunque la empresa insolvente no esté en concurso