Las magistradas Ana Ferrer y Susana Polo han anunciado un voto discrepante, consideran que deberían haber sido estimados parcialmente los recursos presentados por Griñán, Miguel Ángel Serrano, Jesús María Rodríguez, Francisco Vallejo y Carmen Martínez, en el sentido de haber sido absueltos por el delito continuado de malversación de caudales públicos. En la imagen, el expresidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves (a la derecha) y su sucesor en el cargo, José Antonio Griñán.

El Tribunal Supremo confirma la condena a Chaves y Griñán por el caso ERE

José Antonio Griñán tendrá que entrar a prisión a cumplir la pena de 6 años que le impuso la Audiencia Provincial de Sevilla

26 / 07 / 2022 09:07

Actualizado el 26 / 07 / 2022 10:16

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la condena del caso ERE a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Por tanto, Griñán tendrá que ingresar en prisión para cumplir la pena de seis años y dos días que le impuso la Audiencia Provincial de Sevilla por un delito continuado de prevaricación y un delito continuado de malversación.

Además de la pena de cárcel, ha sido sentenciado a 15 años de inhabilitación.

En el caso de Chaves, su condena es de 9 años de inhabilitación para empleo o cargo público por un delito continuado de prevaricación.

El tribunal de la Sala de lo Penal, integrado por los magistrados Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre (presidente), Ana Ferrer García, Susana Polo García, Carmen Lamela Díez y Eduardo de Porres Ortiz de Urbina (ponente), ha desestimado los recursos de casación que ambos interpusieron contra la sentencia 490/2019, de 19 de noviembre de 2019, de la Sección Primera de la Audiencia.

Sin embargo, el Supremo ha estimado íntegramente los recursos de casación interpuestos por los exsecretarios generales técnicos de la Consejería de Empleo Javier Aguado Hinojal, Juan Francisco Sánchez García y Lourdes Medina Varo, y ha acordado, por mayoría de sus miembros, anular la resolución de la Audiencia, dictando una nueva sentencia en la que los absuelve del delito continuado de prevaricación administrativa, declarando de oficio las costas procesales de primera instancia y las derivadas de sus recursos de casación.

Los dos primeros habían sido condenados por la Audiencia a 9 años de inhabilitación especial, mientras que Medina a 8 años, 6 meses y 1 día.

El TS también ha estimado parcialmente el recurso del exdirector general de Trabajo y Seguridad Social Juan Márquez Contreras, y lo ha condenado como autor responsable de sendos delitos continuados de malversación de caudales públicos y prevaricación administrativa, en relación de concurso ideal, pero apreciando la atenuante analógica y muy cualificada de reparación del daño, con la consiguiente reducción de sanciones.

Le ha impuesto tres años de prisión, y siete años y medio de inhabilitación absoluta, que conlleva la privación definitiva de todos los honores, empleos y cargos públicos que tuviere el penado o cualesquiera otros honores, cargos o empleos públicos, con imposición de las 2/37 partes de las costas procesales de primera instancia y declarando de oficio las causadas con su recurso de casación.

Inicialmente, había sido condenado a 7 años de cárcel y 18 de inhabilitación absoluta.

VOTO PARTICULAR DISCREPANTE

El Supremo ha avanzado hoy el fallo de los recursos, la sentencia se conocerá en los próximos días, una vez que se redacte el voto discrepante anunciado por las magistradas Ana Ferrer y Susana Polo.

Estas magistradas consideran que deberían haber sido estimados parcialmente los recursos interpuestos por Griñán, Miguel Ángel Serrano Aguilar, Jesús María Rodríguez Román, Francisco Vallejo Serrano, y Carmen Martínez Aguayo y que deberían haber sido absueltos del delito continuado de malversación de caudales públicos.

Noticias relacionadas:

Iustitia Europa recurre al TS la aplicación de la «ley de Nietos» ante el riesgo de que decidan escaños el 29-N

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Inadmitida la denuncia contra Conde-Pumpido y seis magistrados del TC por la amnistía independentista

El Supremo descarta perseguir penalmente a Alvise por la falsa PCR de Illa, aunque le mantiene cinco causas abiertas

El Supremo aplica la amnistía a Clara Ponsatí, extingue su responsabilidad penal y archiva su causa por el ‘procés’

Lo último en Tribunales

Ibercaja

La AP de Zaragoza impone la doctrina del TJUE sobre el «smishing», y condena a Ibercaja a devolver 6.000€ a su cliente

FRANCISCO GONZÁLEZ(1)

La Audiencia Nacional concede al BBVA y a Francisco González 60 días para defenderse por el caso Villarejo, seis veces el plazo ordinario

atropello

Un atropello intencionado llega ante la Justicia Europea: El TJUE reabre el «caso Villagrasa»

etarra

La Audiencia Nacional frena los beneficios penitenciarios de tres etarras: revoca la semilibertad de «Anboto» y el tercer grado de Olarra Guridi y Aguirregabiria

accidente tren urda (1)

Pedraz supervisará la investigación de la Fiscalía Europea sobre los fondos del AVE tras la tragedia de Urda