Nicolás Pérez García trabajaba como repartidor de pan.
Nicolás, sevillano, 53 años está hundido y sin ganas de salir de la cama porque el juicio para resolver su caso sobre incapacidad permanente absoluta se ha fijado para el 3 de febrero de 2027.

Fijan un juicio de incapacidad absoluta para 2027: “Estoy hundido, no tengo ganas ni de salir de la cama”

6 / 03 / 2024 06:30

Actualizado el 06 / 03 / 2024 12:32

Un hombre sevillano de 53 años está hundido y sin ganas de salir de la cama porque el juicio para resolver su caso sobre incapacidad permanente absoluta se ha fijado para el 3 de febrero de 2027.

Nicolás Pérez García trabajaba como repartidor de pan. Pero cuando tenía 49 años sufrió una caída cerrando la puerta del camión con el que trabajaba y ello le provocó una pérdida de movimiento en su mano dominante, la derecha. Tras dos operaciones, quedó completamente rígida. Ahora necesita volver a ser intervenido.

En 2021 el Instituto Nacional de la Seguridad Social le concedió la incapacidad permanente total, es decir, aquella en la que una persona no puede desempeñar su profesión habitual, pero sí otras. Tener este grado de incapacidad supone cobrar el 55% de tu base reguladora de cotización si tienes menos de 55 años y, si tienes más y no percibes otro ingreso, el 75%.

Posteriormente solicitó que se le revisase su grado de incapacidad, quería la absoluta al considerar que no puede desempeñar ningún tipo de trabajo. Ello le permitiría recibir el 100% de la base reguladora y estaría exento de tributar por IRPF.

Y es que, según cuenta a Confilegal, en este periodo de tiempo también le han operado tres veces de la espalda y lleva siete tornillos.

Caso ERE: Condenados a un año y medio de cárcel dos acusados por la ayuda de 420.708 euros a Novomag
Tres años para la celebración de un juicio en Sevilla supone una vulneración de la tutela judicial efectiva, del artículo 24 de la Constitución, como bien ha dejado claro el máximo tribunal de garantías constitucionales. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

«No levanto cabeza»

«El traumatólogo me ha dicho que me voy a quedar cojo, tengo muchos dolores, dicen que no puedo estar más de 10 minutos sentado. También han evaluado cómo está mi salud mental porque esto me pasó con 49 años y no levanto cabeza».

«Me han detectado trastorno adaptativo distímico, hay días que me viene el bajón y no puedo salir de la cama, no puedo levantarme y quiero estar solo».

Para él, que su juicio se celebre dentro de 3 años es «una injusticia total» porque tiene problemas tanto físicos como psíquicos. «Mientras tanto, estoy cobrando 680 euros».

«Hemos pedido al Juzgado de lo Social Nº8 de Sevilla adelantarlo, nos han dicho que no. He escrito al Defensor del Pueblo Andaluz y al decanato, pero nada». Además, cuenta que actualmente tiene un 53% de discapacidad y que va a tener que esperar 21 meses a que se la revisen al considerar que ha empeorado.

Más recursos materiales y humanos

Por su parte, Pedro Gómez Rueda, el graduado social que le está llevando el caso, ha comentado que la solución a los señalamientos tardíos es fácil: más recursos materiales y humanos, pero no sólo en Sevilla, sino en toda España.

En su opinión, en Sevilla harían falta como poco cinco juzgados de lo Social más porque están sobrepasados del cupo de asuntos que tienen al año. «En la ratio que marca el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) está muy lejos de la que tienen realmente».

Pedro Gómez Rueda, graduado social que está llevando el caso.

«Pero si tenemos que hablar de cómo solucionar la Justicia hay que hacer muchas cosas porque estamos viendo que los juzgados de lo social se están comportando como hace 20 años. Las cosas han cambiado y antes resolvías un juicio en 15 minutos pero ahora ninguno pasa de tres cuartos de hora».

Y sobre todo las relaciones laborales a nivel mundial han cambiado mucho desde el punto de vista de que hay más conflictos y todo ello termina en el juzgado. «La gente demanda más y los procedimientos son más complejos, con lo cual los jueces tienen mayor carga de trabajo».

Asimismo, ha comentado que antes era mucho más fácil hacer una buena mediación en los juzgados. «Es importante una mediación intrajudicial potente que acelere los juicios», concluye.

Noticias relacionadas:

«No tiene que pesar ninguna duda»: la ministra de Seguridad Social defiende la sostenibilidad de las pensiones ante los graduados sociales

Merchán reclama que sea el Estado, y no las empresas, quien pague la conciliación: “Hay margen en el PIB para ello”

El CGPJ estudia refuerzos urgentes en los juzgados de lo Social ante el aumento de las demoras

Opinión | Una Justicia a años vista no es Justicia

MASC, Justicia Digital y consignaciones bloqueadas: el decálogo que el ICAM traslada al Congreso

Opinión | La nómina: claridad, justicia y reconocimiento profesional

Lo último en Tribunales

24,51 % TAE: Cofidis nuevamente condenada por una tarjeta "revolving" con intereses usurarios

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

asdfasdf

La Audiencia de Barcelona recuerda que la IA no es un «argumento de autoridad» en un recurso judicial

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, en una comparecencia en el Congreso

La jueza acepta la personación del PP en la causa contra Tezanos por presunto delito electoral

Excedencia

El TSJ de Navarra anula la indemnización de 126.786 euros a una directora que volvió tras 16 años de excedencia

Gonzalo SAnz

El exjefe de gabinete del exdelegado del Gobierno en Ceuta confirma a Tardón que comunicó a Triano mensajes del CNI