Opinión | Honorarios sin criterios

pleno
Salvador González, presidente de la Abogacía Española, aborda el contencioso con la CNMC que no permite que se hagan previsiones sobre las costas en las causas que pueden perderse. Foto: Confilegal.

16 / 01 / 2026 05:44

En esta noticia se habla de:

Los expertos en resolución de conflictos exponen que los problemas complejos de explicar son mucho más difíciles de resolver que aquellos que todo el mundo puede entender en menos de 30 segundos, incluso aunque la solución de ambas cuestiones precise de accionar los mismos resortes.

Y es cierto que poco ayuda a resolver el problema de los criterios colegiales de honorarios para la tasación de costas tener que viajar al pasado para explicar por qué son tan importantes para el funcionamiento de la justicia en nuestro país.

La existencia de esos criterios no convertía a la Justicia en un servicio ejemplar, pero al menos cuando un cliente visitaba un despacho salía de él sabiendo las alternativas que le deparaba el futuro en el caso de ganar o perder el pleito.

Aquel ciudadano conocía con mucha aproximación si podía asumir el riesgo de acudir a la Justicia y que el juez no le diera la razón.

El criterio de la CNMC

Sin embargo, hace unos años, la Comisión Nacional de Mercados y Competencia decidió que, siendo importante su utilidad, era más perjudicial su efecto sobre una posible fijación de los precios de mercado e impuso duras multas a algunos Colegios.

Años más tarde, el Tribunal Supremo interpretó las leyes y les otorgó la razón.

No tuvimos más remedio que promover una reforma legal. No era fácil, pero lo conseguimos.

El artículo 6 de la Ley del Derecho de Defensa dice: “los Colegios de la Abogacía podrán elaborar y publicar criterios orientativos, objetivos y transparentes, que permitan cuantificar y calcular el importe razonable de los honorarios a los solos efectos de la tasación de costas y la jura de cuentas”.

No acierto a entender el motivo, pero la CNMC dice que lo publicado en el BOE no altera su visión de las cosas.

Los mismos consejeros y funcionarios que juraron cumplir y hacer cumplir la ley cuando tomaron posesión de sus cargos miran ahora hacia otro lado cuando una norma no se ajusta a su visión del mundo.

Mientras tanto, a pesar de contar con el respaldo de una Ley Orgánica, decenas de miles de abogados nos vemos obligados a seguir explicando a cientos de miles de clientes que no podemos saber a cuánto ascendería el coste de la derrota porque ese derecho colisiona con la libre competencia.

Y como consecuencia de ello, un incalculable número de personas han tenido que renunciar a reclamar sus derechos ante la Justicia porque la han convertido en económicamente impredecible.

El CGAE lleva a Elma Saiz 12 propuestas de los mutualistas para garantizar sus derechos en la pasarela al RETA

Abogacía Española y las asociaciones y colectivos mutualistas consensúan propuestas de cara al reglamento de la Pasarela al RETA

Salvador González, presidente de la Abogacía Española, identifica los retos de su institución en el inicio del nuevo año judicial

Salvador González (CGAE) lleva a Ceuta el compromiso de la Abogacía y denuncia la falta de medios: apenas 20 expedientes diarios

Salvador González viaja a Ceuta para comprobar sobre el terreno la presión que soporta el Turno de Oficio

La Abogacía Española y los colectivos de mutualistas coinciden: el reglamento de la Pasarela al RETA no puede esperar

Lo último en Firmas

Kaliningrado

Opinión | El farol y el perímetro: Rusia ha ido de farol en todo lo que no era suyo; Kaliningrado es suyo

Jesús M Sánchez

Opinión | Contratación digital como nuevo escenario de asimetría: conexión con el principio de efectividad del derecho de la Unión

Pedro Sánchez Ceuta

Opinión | ¿Qué va a hacer Pedro Sánchez?

Procusto

Opinión | El mito de «Procusto» en la actual coyuntura sociopolítica española

Incomodidad

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?