Derecho Sanitario

"Por asuntos de salud y orden público, considerando que va en favor del interés público", manifiesta el ministro de Migración.

Subraya que su aplicación "conlleva la mitigación de las medidas que rigen en este momento" por cuanto "permite, en nivel de riesgo no controlado, un mayor aforo que el actual".

Hoy se ha conocido el texto de la sentencia en la que estima el recurso del ejecutivo vasco contra el auto del TSJ del País Vasco que denegó dicha medida.

Esta medida afecta a los viajeros procedentes de Botsuana, Eswatini, Lesotho, Mozambique, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue.

Estima el recurso del Gobierno vasco contra la resolución del TSJ del País Vasco del pasado 22 de noviembre, que denegó esta medida.

El padre se opone por temor a los riesgos a efectos adversos que pueda generar en la salud de su hija.

El PP alega que no concurre la extraordinaria y urgente necesidad y que la norma podría vulnerar los límites materiales del Decreto-Ley.

El afectado, de 79 años, está incapacitado para tomar decisiones, y la Audiencia de Las Palmas considera que la protección de la salud debe primar sobre la opinión del familiar.

Al entender que no supone una limitación de derechos fundamentales dado que se dirige exclusivamente a quienes quieren acceder a esos locales.

Álvaro Gutiérrez explica porqué los sanitarios tienen que cubrirse las espaldas ante posibles demandas.