Por "no caber recurso alguno contra la decisión adoptada, sin perjuicio de su articulación contra la sentencia que ponga fin al juicio oral, si fuese el caso".
El abogado de la acusación popular, Luis Antonio Calvo, ha explicado que los acusados han contestado tan sólo a las preguntas de sus abogados y del Ministerio Fiscal
Afirma que "los nuevos méritos y criterios de ponderación aprobados por el CGPJ incumplen la recomendación, pues priorizan las valoraciones subjetivas y siguen sin motivarse las decisiones adoptadas".
