De acuerdo con la UCO, los tres forman parte del grupo "Hirurok", que habría orientado expedientes administrativos en beneficio propio o de terceros, aprovechando su posición e influencia sobre cargos públicos.
El tribunal aprecia que «la información suministrada al paciente no fue completa de forma que no se le advirtió de la misma podría ser inútil para solucionar su problema, o sobre el acortamiento del pene».
